【话题】高票价影响你的出行意愿？国家将逐步降低国有景区门票价格啦！那些门票昂贵的景区真的值得去吗？

xcuar
回复

景区门票不奢望能降到多低，只希望国家有关部门加强管理，票价参照北京、上海、广州等大城市的标准或略高即可，老百姓就能看得起玩儿的起。国家有关部门严厉查处，把国家资源随意圈围，拦路抢劫式的所谓的景区收费。

ddpwe
回复

其实感觉门票贵也就算了，因为很多是园区统一定价的~~但是很多配套设施也漫天要价就很麻烦，比如景点的打车，餐饮等

ulknt
回复

爱上旅游后，爱出境游，不是因为不爱国，是国不爱我，游不起4000韩币，相当于24元，我可以在济州城山峰眺望整个济州岛。然后24元我都换不到一张无锡蠡园门票，游船还要另外收费再看看上海迪士尼，试问中国大陆工资收入高于中国香港嘛？非上海本地人带小孩一家三口玩次迪士尼可能需要三分之一个月的工资吧，而且可能就玩了两三个项目，因为都是人。三亚浮潜一次多贵，国外浮潜一次才多少，人家态度还十分棒对国内游的总结就是有钱要受白眼，没钱要多受几次白眼，游不起

sxpgl
回复

大部分票价很贵的景点实际发展根本没有那么好，因为他们只靠卖票挣钱。

spulp
回复

最近几年，国内部分景区的门票，过山车一样飞涨。广大游客，仿佛案板上肥肉，任人宰割。每年出国两次，我们国内景区的门票比国外都贵！上海迪士尼比巴黎、香港的贵很多，我们是发展中国家，低收入。但是，门票却贵的离谱。服务差强人意，景区内喝瓶水，都需要5元。好多景区，如乌镇的东栅、丽江古城、凤凰古城，以前没有门票。现在，圈起来就要这个票，那个费。

cbbdl
回复

1、也难全怪景点门票乱涨价乱收费，因为现在上上下下都是一切向钱看，无论做什么事出发点就是能不能赚钱有没有效益。住房医疗上学等等不都是这样吗?2、几乎所有的热门景点套路都是一样的。门票自然是能提多高提多高，但总有限度，于是便想别的招。把游客中心建的远点，最好几公里几十公里之外，然后就可以让游客坐区间车了，票价嘛说多少就是多少了。大景点里面再收小景点门票，你进了大景点难道能不进小景点吗。3、出景点再设长长的商业街，你不能不出来啊，然后就可以收摊点费收房租了。4、现在连有的室内展馆都开始动脑筋收区间车费了，在展馆外弄一片大大的绿地公园，大门弄远点，进门后让你坐区间车到展馆门口，这不就是新的收入吗。

udzok
回复

当然不值得，比如白石山，据说原来四五十块钱，现在150！上山再买索道钱，那不就是200块吗！后来知道原来修了个玻璃栈道作为噱头，直接涨价，上栈道也要买票！！！！去tmd吧！回来以后就说，去哪也别去白石山了！

oxpkt
回复

门票越来越贵，还圈地，周围七七八八的都圈起来，然后打包卖门票，不但卖高价门票还卖高价车票……前几年去过的景点现在一看价格真是又高出不少。门票贵，服务不配套，以后转去农家乐玩了。

tmdfd
回复

门票价格高的一般都是值得去的，毕竟这么多年了，旅游了这么多次，深有感触啊，希望国家能够降低门票价格，还有乱收费现象，比如马仁奇峰，收费真的是很坑人，希望有人能管理一下

rssgg
回复

如果是因为各种原因已经到附近了，或者是独一无二没有可替代的其它景区，那就去吧！但是不会考虑再去。降低票价不仅给消费者实惠，平日如果更低票价的话会有效分流节假日景区人数，整体给景区带来效益。

dnjuy
回复

长隆和迪士尼的门票确实比较高，玩一次加餐饮住宿没人要1000多。但是非国营，是根据市场定价的，只要能提供高品质服务，还是有很多游客。国营的景区，旅游局下属单位，应该降低票价，本身就是用纳税人的钱供养，2次高价卖票，把成本转嫁给游客，我觉得是不合适的。

erxrp
回复

越是旅游发达的城市往往票价越低。以北京为典型，北京的景点往往比其它城市的同等规模的景点要便宜。而像杭州西湖，以及大连和青岛的海边景区都是免费开放的。反倒是一些欠发达地区，靠山吃山靠水吃水，门票都贵。当然各种资本建设的人造景点，比如迪士尼、清明上河园这些，门票自然会贵一些，毕竟既是要收回建造成本，另外也是资本的逐利属性。其实搞门票经济虽然短期内有效益，但是未必利于旅游业的持续发展，长远看恐怕没有好处。就像旅顺，几十年前说去大连旅游几乎旅顺是必去的，但是现在旅顺除了各种“套路团”往里面拉人，自由行的还真不多了。海滩在大连市区有很多，全是免费的，到了旅游就要门票30。大连市区海边的小山都可以随便登上去看海，旅顺则要先买门票。有些景区可能全天也卖不出多少张门票，但由此导致的整个地区的旅游人士下降，损失的综合收益恐怕远超过门票的收入。反正我现在会说不建议去旅顺旅游。